Беспилотники сегодня обладают высокой степенью угрозы для различных объектов – от частной территории до критических инфраструктур. Ведение радиоэлектронной борьбы (или РЭБ) многие считают единственно верным решением, которое заключается в том, чтобы заглушить сигнал и подавить БПЛА. На практике же все немного сложнее. При всей эффективности РЭБ, она отлично срабатывает лишь в определенных условиях и против конкретных типов дронов. К примеру, при загруженном маршруте или при автономном действии беспилотника одних только средств радиоэлектронной борьбы может быть недостаточно. Подробнее об этом далее в материале.
Когда подавление сигнала действительно работает: условия и ограничения
РЭБ наиболее эффективна против дронов, которые зависят от внешнего управления и навигации в реальном времени. Если беспилотник получает команды оператора по радиоканалу, а также дополнительно опирается на спутниковую навигацию, то подавление этих каналов может привести к:
- потере управления;
- зависанию;
- аварийной посадке;
- возврату к точке старта.
В подобных сценариях РЭБ способна сорвать миссию беспилотника еще до того, как тот достигнет цели.
Однако эффективность подавления зависит от нескольких условий. К примеру, важна дальность и мощность воздействия. Если источник помех слишком слабый или расположен неудачно, дрон может сохранить устойчивую связь. Значение имеет и тип канала управления. Современные системы могут использовать частотное перестроение, резервные каналы, направленные антенны и алгоритмы устойчивости к помехам. Также стоит учесть и геометрию местности: здания, рельеф, металлические конструкции и другие препятствия. Они могут как усиливать, так и ослаблять эффект РЭБ.
Почему РЭБ не спасает от автономных дронов
Автономные дроны – главная проблема для классической методики радиоэлектронного подавления. Их ключевая особенность заключена в том, что им не нужно непрерывно получать команды от оператора. Они могут выполнять задачу по заранее прописанному сценарию. Если беспилотник ориентируется на внутренние датчики, визуальное распознавание местности или заранее встроенную карту, то потеря радиоканала не остановит его автоматически.
Особенно опасны сценарии, в которых беспилотник запрограммирован на выполнение задачи без связи с оператором. Это может быть:
- разведка;
- доставка груза;
- пролет по заданному маршруту;
- поиск/атака цели по координатам.
Если сценарий миссии уже заложен в бортовую систему, то внешнее подавление становится лишь осложнением, которое не отменяет работу. Именно поэтому автономность резко снижает ценность РЭБ в качестве единственного средства защиты. Поэтому, как минимум, против автономных дронов нужны дополнительные меры.
Роль помех в городской среде и на открытой местности
Эффективность РЭБ сильно зависит от среды применения. В городе радиоэлектронное подавление работает не так, как на открытой местности, и это нужно учитывать при проектировании защиты. Городская среда насыщена отражениями сигнала, экранированием, множеством источников радиошума и сложной архитектурой. С одной стороны, это может помочь скрыть работу системы и создать дополнительные помехи для дрона. С другой – делает зону подавления менее предсказуемой и снижает управляемость эффекта.
На открытой местности ситуация немного иная. Здесь проще создать контролируемую зону подавления, потому что меньше препятствий для распространения сигнала и меньше случайных отражений. Это делает РЭБ более предсказуемой и часто более эффективной против дронов, которые летят на небольшой высоте и зависят от радиоканала или спутниковой навигации. Но и на открытой местности РЭБ не является абсолютной защитой. Если дрон летит автономно, использует инерциальную систему или заранее заданный маршрут, то подавление связи может не дать нужного результата.
Ошибки внедрения РЭБ, которые снижают эффективность защиты
Ключевая ошибка – это установка РЭБ без предварительного анализа угроз. Если не понимать, какие именно дроны могут применяться против объекта, какие у них каналы связи, навигации и сценарии полета, то система будет либо избыточной, либо недостаточной. Защита должна строиться от модели угроз, а не от абстрактного представления о беспилотниках.
Однако это не единственная ошибка, которую следует избегать. Также важно учесть следующие моменты:
- Подавление без обнаружения. Если РЭБ работает вслепую, повышается риск ложных срабатываний.
- Неправильное размещение. Система не будет работать эффективно, если ее антенны блокируются различными постройками, скрываются деревьями и пр.
- Индивидуальное использование. Не рекомендуется отделять РЭБ от прочих средств защиты. В частности, радаров или камер. Без них эффективность заметно снижается.
- Игнорирование «побочек». Создание радиопомех может мешать работе прочих систем – навигации, мониторинга, средствам связи. Если это не учитывать, без проблем на самом объекте не обойтись.
РЭБ – это мощный инструмент против беспилотников, но он не универсален. Средство действительно хорошо работает против дронов, зависящих от радиоканала управления и спутниковой навигации, особенно если речь идет о заранее контролируемой зоне и правильно настроенной системе подавления. Но на практике гораздо лучший результат дает создание многослойной системы защиты, где РЭБ выступает важным звеном, которое значительно снижает вероятность успешного срабатывания БПЛА.
